Я – инструктор по стрельбе и бывший инструктор по самообороне. Мне известно великое множество случаев, связанных с попытками использования пневматического оружия в качестве оружия самообороны. К сожалению, я знаю и исходы таких случаев. Свидетелем нескольких я был лично. Этот вопрос в свое время был тщательно исследован мной и более опытными инструкторами. Была проведена огромная работа по разработке кратких учебных пособий, полностью опровергающих идею об использовании пневматики как оружия самообороны. Собственно, сейчас я ставлю своей целью изложить этот «талмуд» в более краткой форме.
«Почему ты решил об этом написать?»
Потому что это важно. Скажу даже больше – это вопрос жизни и смерти. А еще инвалидности и лишения свободы. Плюс ко всему – адекватного труда на эту тему в сети я не видел. А он должен быть. И на форуме интернет магазина, продающего пневматику, он обязан присутствовать.
«Но ведь любой металлический предмет, летящий со скоростью 100 м/с может быть опасен для жизни!»
Если это Тойота Лэнд Круизер, то да, вполне. Если это пуля от пневматики – сильно врят ли. Это вопрос физики, а об этом ниже.
Истоки
Мне вот всегда было интересно – откуда пошел этот вопиюще несуразный миф об использовании пневматики как оружия самообороны? Ответов может быть несколько:
- Бесконечное множество боевиков, формирующих у людей, в особенности у детей, стереотипное мышление. «Хороший дядька должен быть с пистолетом», правда? А также огромное количество компьютерных игр, сериалов и даже книг, регламентирующих то же самое.
- Отсутствие элементарных понятий о базовых принципах самообороны. Заметьте, как правило, люди, задумывающиеся о покупке пневматики в рассматриваемом ключе, хотят действовать на упреждение. То есть их даже никогда не били, но они этого бояться. Правда в том, что ни у одного человека хоть раз получившего по лицу в подворотне, желания сделать такую покупку не возникает.
- Необходимость в самореализации, комплексы. На самом деле, этот пункт можно было бы отнести к первому, но с поправкой на то, что те же комплексы, связанные с неумением должным образом выходить из экстремальной ситуации, навеяны чаще всего не фильмами, а обществом, или непосредственным окружением. Такие психологические проблемы фильмами лишь подогреваются, а не создаются, но это уже другая история.
- Дружеский совет, совет из сети. Сколько можно найти в сети красочных описаний дворовых разборок, исход которых решил пневматический пистолет? То-то и оно. ЗАПОМНИТЕ: Если описываемое слишком хорошо, чтобы быть правдой – значит, это ложь. И никого не смущает, что описываемые разборки очень похожи на моменты из фильмов с Чаком Норисом?
- Понты. Здесь нет необходимости объяснять что-либо. Первый пункт + третий пункт = этот пункт. Любое оружие это понт в руках ребенка, или большого ребенка, то есть инструмент внутренней самореализации. А то, что пневматический понт стоит копейки, конечно, никого не смущает. Общество мыслит стереотипно.
- Ну и конечно же – отсутствие элементарных познаний в физике.
Элементарное опровержение
Неужели так сложно обратить внимание на столь очевидные факты:
- В Думе не дураки сидят, и люди, принимавшие закон об оружии не причислили пневматику к оружию.
- Вещь похожая на оружие и продающееся без лицензии, продается без нее родимой именно потому, что ЭТО НЕ ОРУЖИЕ!
- Неужели возможно купить пистолет за 6-7 тысяч рублей, чтобы он еще мог человеку вред причинить? Уважаемые, бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
То есть получается, что пневматика законна, дешева, а точки продаж находятся в шаговой доступности. И что, кто-то верит, что оно действительно может быть опасно для человека, решившего напасть на Вас? Вам не кажется, что это слишком хорошо, чтобы быть правдой?
Технический аспект
Описываю логику потенциального покупателя пневматики в рассматриваемом ключе. У боевого пистолета Макарова начальная скорость пули составляет около 310 м/с. Пневматический пистолет можно разогнать до 170 м/с. Получается, что скорость полета пули, выпущенной из пневматического пистолета, меньше всего лишь в 2 раза. Так почему пневматику нельзя использовать как оружие? Объясняю. Дело тут не только в скорости полета. Есть такое понятие, как дульная энергия, измеряемая в джоулях. Рассчитывается она следующим образом:
Где m – масса пули, а v – начальная скорость пули. По сути – дульная энергия означает убойность заряда, выпущенного из ствола. Суть нашего вопроса упирается в массу пули. Вес среднестатистической пули (именно пули, а не шарика, шарики я даже в расчет не беру) для пневматического пистолета около 0,6 грамм. Вес пули калибра 9х19 мм для пистолета Макарова составляет в среднем 8 грамм. То есть, пуля для пневматики в лучшем случае в 10 раз легче, чем пуля от боевого пистолета. Вот мы и получаем, что убойность пневматического пистолета – 7 джоулей, а боевого – около 540 джоулей. Во сколько раз пуля боевого пистолета убойнее – посчитайте сами. Чувствуете разницу? Да и еще: чем больше джоулей, тем дольше заряд способен сохранять начальную скорость. Учитывая вес пули для пневматического пистолета, свою начальную скорость она сохранит на протяжении в лучшем случае 7-8 метров, после чего начнет неуклонно падать. Ведь чем легче пуля, тем больше на нее действует сопротивление воздуха.
Но это еще не все. Вот краткая схема устройства пневматического пистолета: (взято с сайта guns-ua.com)
Принцип действия прост как все гениальное. Газ подается в дозатор, боек бьет по штоку (при нажатии спускового крючка), выпускной клапан высвобождает газ, накопившийся в дозаторе, пуля вылетает из ствола. Пружина приводит клапан в начальное положение. Обратите внимание, что часть баллона СО2 выделена синим цветом, а часть голубым. Синяя часть – это сжиженная субстанция, а голубая – непосредственно газ. Сжиженная субстанция превращается в газообразную при высвобождении предыдущей порции. Вот здесь мы и подбираемся к самому интересному: газ СО2 сам по себе вещество не стабильное. И у сжиженной субстанции есть рабочая температура, которая составляет от +17 до +20 градусов Цельсия. То есть, если температура ниже, то сжиженной субстанции требуется больше времени, чтобы превратиться в газообразную и заполнить дозатор. Таким образом, по собственному опыту, при стрельбе даже из самого навороченного и переделанного пневматического пистолета при температуре +3 градуса, интервал между выстрелами с сохранением максимальной начальной скоростью может составлять 2 секунды.
Таким образом, если у вас все еще сохранилось желание использовать пневматический пистолет как оружие самообороны, то учтите, что хоть какой-то ущерб здоровью (пусть и минимальный), оно может нанести исключительно благодаря кучности и минимальному интервалу между выстрелами (об этом ниже). Так что подумайте, что вы с этой прелестью будете делать зимой, поздней осенью и ранней весной, живя в средней полосе России. Я уже молчу про то, что длительное ношение баллона в пистолете – крайне пагубно сказывается на сроке службы его основных агрегатов.
Физиологический аспект
Еще один распространенный вопрос:
«А если я в глаз из пневматического пистолета попаду?»
Ну, молодец тогда, ничего не скажешь. Не считая аспектов тактики ведения боя и аспектов связанных с законом (опять же, ниже) у Вас, дорогой друг, возникнут следующие проблемы:
- Не льстите себе и прикиньте, со скольки метров Вы сможете попасть человеку в глаз? И это с учетом того, что когда Вы достанете свое новомодное средство самообороны, на месте стоять этот человек не будет, он же не банка, не мишень. Он обязательно подастся в какую либо сторону, что неимоверно осложнит Вам задачу. Так как я сомневаюсь, что после покупки пневматического пистолета у Вас была возможность попрактиковаться в стрельбе по движущейся мишени. Плюс ко всему, он наверняка чем-нибудь заслониться чисто инстинктивно.
- Каков шанс, что нападающий будет один? Да и какой смысл использовать оружие вообще, если противник один? Легче просто ретироваться. Это если Вы не Чак Норис.
- Даже если мы смоделируем идеальную ситуацию: то есть на дворе жаркое лето, ясный солнечный полдень, а нападающих всего двое и Вы успели вовремя достать пистолет. Сколько выстрелов Вам понадобиться, чтобы попасть в глаз отшатнувшемуся человеку. Согласитесь, учитывая даже столь идеальные обстоятельства, Вы потратите пол обоймы. Хотя бы даже потому, что будете напуганы. А второй стоять на месте не будет в принципе. А прицел вовремя на него вы перевести успеете? Как видите, даже в идеализированной ситуации всплывает целая уйма аспектов, которые помешают Вам добиться желаемого результата.
Но давайте будем реалистами. Не попадете Вы в глаз. Несколько причин этому я опишу дальше, ведь сейчас мы говорим о физиологическом аспекте.
Если пуля попала не в глаз, а хотя бы просто в лицо – это с точки зрения данного вида самообороны уже не плохо. Однако, как человек, получивший однажды пулю весом 0,55 грамма в щеку, скажу – ЭТО НЕ БОЛЬНО! ЭТО БЕСИТ! Нет, больно конечно, но потом, спустя минут 5. А что с Вами сделают за эти 5 минут? То-то же. И кстати, не подумайте, что я мобильники в подворотнях отжимал. Я просто когда-то серьезно увлекался хард-боллом. Кстати про хард-болл. Вас не смущает, что пневматическое оружие используется в военно-тактических любительских играх? Про попадания в другие части тела (даже в пах) я вообще молчу. Остается лишь маленький синяк размером с пулю, а непосредственно в момент столкновения чувствуется лишь жжение. Это даже не ушиб. Если Вам об руку хабарик затушить, Вы испугаетесь? Или умрете? Нет, вы разозлитесь, только и всего. Вывод – в реальной схватке за свое здоровье, жизнь, или имущество, пневматика скорее способ разозлить противника, чем нанести ему увечья.
Криминологический аспект
Сам я живу в Санкт-Петербурге, причем в одном из грязнейших в плане криминала районов – в Девяткино.
Давайте разберемся, чего вы боитесь. Ограбления? Разбоя? Смею вас огорчить – если целью преступника является Ваш кошелек, то он либо нападет сзади и крепко ударит Вас по голове (после чего оберет), или же, выждав нужного момента припрет Вас к стенке, приставив к горлу нож и таки возьмет то, что ему нужно. Таких ситуаций, согласно сводкам, около 90%. Здесь Вам не поможет пистолет. Даже боевой. Вы просто не успеете им воспользоваться. Единственное, что реально может Вам помочь – бдительность. Надеюсь, никому не надо объяснять, что не надо поворачиваться на неосвещенном переулке спиной к незнакомому человеку, заходить с ним в подъезд и так далее? Это еще на уроках ОБЖ объясняют. Вроде бы.
А что еще может быть? Даже у нас в Девяткино, традиции мелкого криминалитета, связанные с пафосным отжиманием мобильника толпой, давно канули в лету. Однако я слышал, что на периферии такое случается. Так давайте разберем и этот момент, поговорим о гопниках. Кто они вообще такие? Ребята с Вашего же района, правильно? Или из соседнего, не важно. Если население города меньше 500 тыс. человек – все друг друга знают, это факт. Как вы думаете, а гопники наезжают по одному? Или по двое? Давайте смотреть правде в глаза – их всегда как минимум трое. Сам факт того, что вы собираетесь расстреливать из пневматики группу лиц, которая потом в любой момент сможет Вас найти – уже кажется бредовым, не так ли? Давайте еще учтем, что гопники – народ, живущий по понятиям, а значит обидчивый. То есть искать Вас потом будут, даже если дело произошло в крупном городе.
Идеализированную ситуацию с двумя нападающими мы уже рассмотрели. Так на что же вы еще надеетесь? Ах, да, полагаю на то, что нападающие испугаются вида пистолета. Ведь может же быть такое, правда?
На самом деле – не может. Давайте исходить от истоков. Если вы решили использовать пневматический пистолет как оружие самообороны, ручаюсь, что Вам присущ хотя бы один из приведенных ниже признаков:
- Субтильность
- Нерешительность
- Замкнутость
То есть выглядите Вы как минимум НЕ опасно. А если вы думаете, что с пистолетом приобретете грозный вид – ошибаетесь. В понимании преступника такой человек даже не будет стрелять. И раз уж Вы направили пистолет в его сторону (а раз уж к Вам подошли, и вы чудом успели вытащить пистолет, то еще и прямо в лицо), то только слепой не разглядит диаметр ствола, присутствие поджимного винта и прочих прелестей, которые выдают Ваш пистолет за имитацию. То есть шанса, что они испугаются и убегут – практически нет. Зато шанс, что Вам рассмеются в лицо, и вместо банального навешивания люлей еще и унизят под конец как-нибудь – практически 100%.
И еще есть то, что Вам необходимо знать о мелком криминалитете – это всегда очень сплоченные коллективы. Это перед Вами их трое. На самом деле, есть еще минимум один страхующий, задача которого подойти сзади в случае чего. И если вы начнете палить и чудом попадете кому-то в глаз, знайте – ЭТИ РЕБЯТА ДРУГ ДРУГА НЕ БРОСЯТ. Если среди них в результате Вашей деятельности окажется раненный - они бросятся на Вас скопом, и вместо банального ограбления Вы получите столько травм, что нашему любимому Чаку Норису и не снилось. Подумайте, сможете ли Вы ранить их всех, чтобы они не смогли продолжать нападение?
Еще раз о стрельбе в глаз. Вам будут мешать:
- Нервное, стрессовое состояние и как следствие усиленный приток крови к конечностям и отток крови из головы. Руки будут дрожать неимоверно. Вы не сможете прицелиться.
- Мгновенная реакция нападающих. Она может быть разной, но она будет.
Еще раз представьте себя: нерешительного, несостоятельного, с трясущейся рукой и красным потным лицом. Вы бы себя такого испугались? Не думаю.
Все сказанное мной касательно этого аспекта – взято из личного опыта и опыта моего отца (оперуполномоченного в течении 8 лет). Я не голословен, поверьте мне. Так что даже не смейте надеяться на то, что Вас испугаются. Они специально выбирают жертву, которая с виду не может постоять за себя. И этот вид пистолет дополнит только со знаком минус. А еще, я думаю, что Вам интересно будет узнать, что если жертва достает пистолет – это аргумент достать пистолет в ответ. Или нож. Вам это надо?
Законный аспект
Итак, как мы знаем, пневматическое оружие с убойностью менее 10 джоулей оружием не является и лицензии не требует. Вроде бы все радужно, да? Можно покупать и стрелять человеку в глаз.
С учетом всего вышесказанного, давайте представим, что вы таки попали кому-нибудь в глаз. Что же Вас ждет после этого? Дело в том, что человек с таким ранением обязательно подлежит госпитализации. В больнице дежурный врач обязан вызвать местного участкового для допроса такого раненного (невероятно, но факт, даже в нашей стране это условие всегда выполняется). Как Вы думаете, что ему расскажет гопник, получивший от Вас пулю в глаз? Что он сам в себя выстрелил? Это врят ли. На месте будет составлено заявление об умышленном причинении вреда здоровью средней степени тяжести (статья 112, до 5 лет лишения свободы). И если Вы думаете, что то, что вы использовали пневматический пистолет, а не боевой, будет являться смягчающим обстоятельством – то Вы ошибаетесь. Дело в том, что в уголовном кодексе существуют два понятия: оружие и орудие (убийства иди причинения вреда). Так вот если жена застрелила из боевого ПМа неверного мужа – то это оружие преступления. Если она заколола его насмерть вилкой – то это орудие преступления. Орудием преступления может быть что угодно: хоть вилка, хоть карандаш, хоть пневматический пистолет. И судебный процесс будет исходить именно из этого. Вы это сделали не голыми руками, а с помощью ОРУДИЯ, что будет отягчающим обстоятельством.
«А как же самооборона?» - спросите Вы. Отвечаю: Вы не имеете права использовать оружие или орудие без предупреждения – это раз. Вы не имеете права использовать выше перечисленное, если нет угрозы Вашему здоровью (имущество здесь не при чем, на него всем наплевать. По законам Вы, кстати вообще не можете его защищать) – это два. И вы не имеете права использовать выше перечисленное первым – это три. И попробуйте потом доказать, что вы не нарушили ни одно из этих условий. Кстати, если Вы не нарушили первое – то, скорее всего в больнице оказались именно Вы.
Ничего не поделаешь, такие уж у нас законы. Кстати, если Вы надеетесь после всего случившегося первым добежать до участкового и состряпать заявление, учтите, что гопники друг за друга впрягутся и скорее всего скажут, что это вы на них напали. С точки зрения логики – это полный бред. Но реальность такова, что наш процессуальный кодекс обязан принимать во внимание подобные аспекты. Весело, правда?
Даю Вам гарантию, если все случиться хотя бы приблизительно по такому сценарию – сухим из воды Вы не выйдете.
Да надо ли вообще еще что-то объяснять? Сам факт того, что Вы можете оказаться за решеткой, даже сама вероятность такого факта уже должна оттолкнуть Вас от идеи самообороны с помощью пневматического оружия.
И последнее – если Вы думаете, что сможете не попасться, то Вы опять ошибаетесь. Даже не пробуйте спрятать или выбросить пистолет после содеянного. При технологиях, доступных современным полицейским (даже в провинциях) Вас найдут моментально. Я Вам больше того скажу – молитесь в таком случае, чтобы полиция Вас нашла. Потому что если по какой-то чудесной причине Вас не найдет она, то Вас будут искать друзья пострадавшего. Вас и Ваших близких. Нравиться такая перспектива?
Самооборона
«А что же мне тогда делать?» Обо всем по порядку. Прежде всего, вбейте в себе в голову, что никто из нас не добрый и не злой, не плохой и не добрый, не трус и не герой. Мы такие, какие мы есть. Только в фильмах все вышеперечисленное четко разграничено и отделено друг от друга. В жизни все не так. В жизни все смешивается.
Все мы хотели быть героями. В глубине души, мы до сих пор хотим ими стать. Мы хотим красиво расправляться с неприятелем, проявлять свои лучшие качества в бою, не оставаться безучастным, если видим, как семеро накинулись на одного или гости из-за границы обижают Лену из пятого подъезда. Если все это Вам знакомо – поздравляю Вас – Вы настоящий человек.
Однако средневековье закончилось, и геройство частенько кончается тюремными нарами. Но это не значит, что геройству в нашем мире больше не место. Оно просто изменилось, адаптировалось ко времени. Вы живете в определенном государстве с определенными законами, так будьте такими, какими хотите быть с оглядкой на эти обстоятельства.
Кто Вам сказал, что герой должен быть с пистолетом? Чак Норис? Да он в реальном уличном бою со своими джиу-джитсу и карате спустя две секунды окажется в луже собственных соплей. Он в фильме геройствует, а Вам геройствовать предстоит в жизни.
Не нужен Вам пистолет! Вообще никакой! Вам нужно два месяца походить на курсы самообороны, разучить пару хуков, научиться бить в кадык. Это базовые приемы, которые может разучить и использовать человек любого пола, комплекции и возраста. Конечно, этого может оказаться недостаточно. Особенно, если мы стоим перед гопниками и их пятеро. В таком случае, Ваш лучший друг это не пистолет, не бита и даже не нож. Вот ваш лучший друг:
Думаете, он не эффективен? Я тоже так думал. В 13 лет решил попробовать. Представьте, что Вам медленно и протяжно выковыривают глаза ложечкой для мороженного. Представьте, что кто-то забил Вам в глотку ежа, предварительно смазав ему промежность скипидаром. Это далеко не полный список красочных ощущений, которые испытывает человек, получивший в лицо «пшик» из такого баллона. Купите баллон за 500 рублей, и ни пьянь, ни наркоманы, ни стероидники Вам не помеха. Все будут чувствовать то, что чувствовал я.
Нападающих пятеро? Да ЗАШИБИСЬ! Достаем баллончик из кармана. Кстати, его можно носить в кармане! А еще он всегда готов к применению, его не надо снимать с предохранителя и он действует даже при -50 градусах Цельсия. Так вот, достали и распылили вокруг себя. ВСЕ! Ваша проблема исчерпана! И пока Ваши оппоненты пытаются найти свои глаза на асфальте, раздаем каждому пинков и вызываем полицию. Она приезжает минут через 5, забирает этих несчастных и ВСЕ!
Боитесь, что Вас будут искать обиженные? Сильно врят ли. Дело в том, что оскалившийся хомяк, зажатый в угол – гораздо страшнее Чака Нориса (что-то я с ним зачастил). Вы не просто ослепили их на недельку, но психологически задавили их. Кстати, у дорогих перцовых баллончиков есть интересный эффект – жертва забывает, что было за минуту до попадания вещества в глаза, так как вещество содержит особые токсины, очень сильно воздействующие на зрительный нерв. Уважаемый, Вас даже не вспомнят! А самое главное – у закона, по понятным причинам, никаких претензий к Вам не будет!
Так идите и геройствуйте! Отстаивайте свою честь и имущество, спасайте прекрасных дам, идите по жизни гордо! А если Вы считаете, что победа с помощью баллончика не красива и не пафосна – представьте себя на месте Чака Нориса – в луже собственных соплей.
Выводы:
- Не будьте дураком, не мыслите стереотипами!
- Пневматический пистолет как оружие самообороны – слишком хорошо, чтобы быть правдой.
- Пневматический пистолет как оружие самообороны – бесполезен, ибо не обладает достаточной мощью.
- Пневматический пистолет как оружие самообороны – может быть признан орудием причинения вреда.
- Пневматический пистолет как оружие самообороны – никого не напугает.
- Учитесь драться, это доступно каждому и покупайте баллончик за 500 руб. А лучше за 740. Вообще атас.
Резюме
Ну, вот я и постарался раскрыть для Вас всю полноту заданной темы. Если у Вас остались какие-либо вопросы, если что-то осталось не ясно – спрашивайте. И помните – лучший бой, это тот, который не состоялся.
Статья взята с сайта http://www.air-gun.ru/social/readtopic/122 и размещена у нас т.к. мы полностью согласны с автором.
